domingo, 27 de septiembre de 2015

Canicas, camaleones y células solares

Un año más, y van cinco, se celebró en Bilbao el festejo Naukas de divulgación científica. Es el segundo año que participo como ponente, aunque ya antes asistía de público (en 2012 escribía que este evento es una "bilbainada" por su polifacética desmesura). Dos días en los que se celebraron 70 charlas de 10 minutos exactos. Amenas, interesantes, sorprendentes. Mucho público asistente, mucha gente interesante con la que charlar. Una experiencia intensa que deja resaca. Algo que se ha convertido en un mito, el Woodstock de la divulgación científica.

La lista completa de charlas, con el enlace al vídeo en que quedaron grabadas, está AQUÍ.

Mi participación de este año, con la que se abría el festejo, por cierto, se tituló "Canicas, camaleones y células solares", y es una introducción divulgativa a la línea de investigación que vengo desarrollando en los últimos años. A continuación dejo las transparencias, y el vídeo está en ESTE enlace. Si alguien quiere profundizar en el tema (poniéndose un poco más técnico), hace unos días puse ESTA información.


La foto me la hizo Xurxo Mariño en medio de la charla, cuando explicaba que el azul de las alas de las mariposas no se debe a pigmentos sino a difracción en las estructuras de las alas... pero está genial que parezca que son mías las alas :-)

La colección completa de fotos y sus comentarios es genial, ver.

sábado, 26 de septiembre de 2015

Radioastronomía

Acabamos de terminar el curso "Iniciación a la Radioastronomía". Formaba parte de los cursos de verano de la Universidad Pública de Navarra y ha tenido lugar en el Planetario de Pamplona con una asistencia de 28 personas. Los ponentes ha estado fantásticos. A continuación dejo una recopilación de algunos tuits generados durante el curso





miércoles, 16 de septiembre de 2015

El fraude científico y su posible influencia en las pseudociencias

Con este título se cerraba el curso de verano "Frente a las pseudociencias" organizado por el Ateneo Navarro que ya comentamos aquí. El curso mantuvo una asistencia e interés muy altos. Todo un éxito que espero que lleve al Ateneo a plantearse próximas ediciones sobre temáticas parecidas. Todo el curso se grabó con bastante buena calidad, y se accede a todo desde este enlace.





La charla en la que participé yo, junto con Javier Armentia y Luis Tarrafeta la dejo a continuación. Las transparencias están también disponibles aquí.

martes, 8 de septiembre de 2015

Apoyo oficial a las pseudociencias

En la sesión de ayer del curso de verano "Frente a las pseudociencias" que comentábamos aquí, tras la estupenda charla de Helena Matute (que quedó grabada aquí), hubo una ronda de intervenciones del público muy interesante. Lo que más le sorprendía al personal es el apoyo oficil a estas prácticas, concretamente que se vendan (a veces muy agresivamente) remedios pseudocientíficos en farmacias.

Las farmacias requieren un permiso oficial de apertura nada evidente. Han de tener como responsable un farmacéutico titulado. De alguna forma el estado vigila la instalación de estos comercios para garantizar... ¿qué exactamente? Al permitirles vender esas cosas engañosas e ineficaces pierden toda la legitimidad que se buscaba. ¿Por qué se les permite entonces?

La explicación más razonable es la electoralista (como bien señalaba @cienciaKanija). Esa permisividad oficial da más votos de los que quita. Embarcarse en sacar un reglamento que impida vender medicamentos homeopáticos en farmacias generará un movimiento en contra de los usuarios de esos productos, alimentada por las empresas que los venden. Generarán debate público en unos medios que son bastante proclives a estas tonterías y que generarán falsos debates con postura supuestamente equidistantes. Al final, perderían apoyos entre los crédulos para no ganar nada. La inacción en ese sentido es gratis en términos electorales.

A la hora de gobernar en estados con democracia representativa hay que conjugar dos tensiones, por un lado la electoralista, hacer cosas que te lleven a mantener el poder; por otro lado la de estado, hacer lo mejor para el desarrollo de la sociedad que gobiernas. Es muy triste que todo lo que tiene que ver con pseudociencias (tolerancia a la homeopatía, intolerancia a los OMG, aceptación de las electrosensibilidades, etc.) solo sea atendido desde el electoralismo. Y además por todos los partidos.

Resonancias de planos de esferas dieléctricas

El pasado día 4 de septiembre participé en el congreso URSI 2015, organizado por mi universidad, con una comunicación en la que se recoge lo fundamental de la línea de investigación que llevo desarrollando en los últimos años. El texto que aparece en las actas del congreso está aquí, formaba parte de esta sesión (aquí el programa completo).



La charla se Naukas Bilbao de este año es una introducción divulgativa de esta línea de investigación, así que esta entrada sirve de continuación para quien quiera profundizar más. Y si alguien quisiera ir a más detalle aún, lo siguiente son las publicaciones técnicas, ver AQUÍ.

domingo, 6 de septiembre de 2015

Frente a las pseudociencias

El Ateno Navarro organiza un curso de verano que se posiciona desde su mismo título: Frente a las pseudociencias.

No es nada fácil definir con precisión qué es ciencia y dónde está su frontera con lo pseudo. Como le pasa a San Agustín cuando se pregunta por el tiempo: "si nadie me lo pregunta, lo sé; si quiero explicarlo a quién me lo pide, no lo sé". Afortunadamente no es necesario tener definiciones precisas para posicionarse y actuar. Y en el caso de las pseudocionecias, de las creencias infundadas anticientíficas, hay que posicionarse en contra. Tanto el título como el cartel del curso me parecen un gran acierto.

El curso consta de cuatro sesiones, de lunes a jueves, empezando a las 19:30. Es en el Planetario de Pamplona y la entrada es libre, así que si no vienes no será per diners. Ahí estaremos completando cuadrilla con 5 estupendos compañeros: Helena Matute, Luis Alfonso Gámez, Pablo Linde, Fernando Frías y Javier Armentia. Todos bajo la sabia batuta del organizador, Luis Tarrafeta

A mi me toca el jueves, y mi intención es defender que aunque los científicos se equivocan en muchas ocasiones (y a veces son conscientes y hasta malignamente fraudulentos) eso no le quita valor al conocimiento científico. El conocimiento científico no es perfecto y no lo resuelve todo, además es siempre provisional. Pero es el mejor disponible a la hora de tomar decisiones. Porque aunque haya accidentes de avión yo sigo prefiriendo subirme en uno que intentarlo en alfombra voladora. ¿Nos vemos el jueves?